Hace unos días uno de nuestros lectores amablemente envió una página de una edición de la "Boletín Internacional de Aikido". Creo que esta revista es una publicación de la Asociación Europea de Aikido. Contiene las respuestas a las preguntas de un conocido de Dan octavo, Los participantes de un campamento de verano holandeses dirigidos por él le preguntó. Una de estas preguntas fue el siguiente: "¿Por qué no es el Aikido enseñado el uso de armas?", a lo que respondió de la siguiente manera:
Con el fin de entender, Por qué no hay armas en las clases de aikido, usted tiene que mirar hacia atrás en la historia. En la Vergangenheit, prevaleció durante el Samurai, nannte hombre Kampfkünste "Kobujutsu". La espada era el arma del samurai. Desde esgrima desarrollado el "Jujutsu". Una de las más famosas escuelas de Jujutsu era el "Daito Ryu". Sólo en los últimos años han los "más suaves" artes marciales desarrollado. "Judo" es un buen ejemplo de. Judo Jigoro Kano ha ideado en busca de un arte, que debe ser como superior, que ya no es necesario, para matar a un atacante. Después de desarrollar el Judo, él no podía ir a otras escuelas de artes marciales más, para seguir aprendiendo. Para el estudio de los nuevos desarrollos, envió a sus estudiantes a diferentes escuelas. En este contexto,, envió (Minoru) Mochizuki Sensei Morihei Ueshiba. Que esto, entonces él habló de las enseñanzas de Ueshiba, Kano debe tener este arte titulada el "verdadero" budo.
Aikido puede así ser visto como la siguiente etapa en el desarrollo de las artes marciales, como una continuación de la forma de la espada, ya no debe ser utilizado, Para tomar la vida. Las armas son por lo tanto parte de un paso de un desarrollo, que se encuentra en el pasado. Para practicar con armas significaría, para centrarse en el pasado. Para aprender Aikido es, para hacer frente a los nuevos desarrollos. Los libros de Saito Sensei ha causado mucha confusión. Él era un estudiante de O-Sensei. En sus libros, no se trata de, Aikido para conectar con armas, sino para adquirir conocimientos, que está incrustado en el estudio de las armas.
He editado esta respuesta un poco torpe Inglés y mejorado, pero por lo demás la versión anterior tiene verdadero sentido del texto original, que se espera que leer unos pocos miles Europea Aikidoka, Además de los cientos, que han escuchado los comentarios de este Shihan personalmente. Tuve que leer el texto varias veces, para entender la lógica sutil en esta respuesta. Hasta ese momento comprendí la respuesta algo como esto: La espada, el arma del Samurai, Fue durante el período feudal un instrumento asesinato. Jiujitsu, una forma más suave de las artes marciales, así wie "Daito Ryu", desarrollado a partir de la lucha de la espada, está de pie en un sentido moral, porque no se mata. El Judo joven es otro ejemplo de esta "suave" la tradición y Kano Jigoro, Los desarrolladores de Judo, a las técnicas de Morihei Ueshiba han admirado. Aikido representa por esta razón el "siguiente paso" en el desarrollo de las artes marciales y esgrima es superior,, así como el Aikido renunciado a matar. Aprender el arte de la espada es, pues, un paso atrás, y no tiene lugar en el aikido.
Creo que, que mi paráfrasis refleja la opinión del Shihan esencialmente. Sin embargo, debo admitir con toda franqueza, que estos comentarios me molesta por varias razones. Yo incluso le permitirá la vaguedad del texto en términos históricos y la falta de definición del "arte de la espada" plazo y "Jujutsu" a un lado; podrían ser la traducción, y establecer el hecho de, que el público objetivo no es familiar en la historia de Japón. No sé, si esta Shihan aquí se extendió sólo su opinión personal o la vista oficial de su organización. Tal vez esto no lo hace también.
En nuestros esfuerzos por comprender el papel del entrenamiento de armas, primero debemos considerar las opiniones de aikido fundador Morihei Ueshiba se. ¿Es esto razonable? El fundador del Aikido entendida como un sistema de combate integrado, basado en los principios de la esgrima.
Modern Aikido es un producto de un entrenamiento intenso y la meditación del fundador, mientras que él se había retirado después de la Segunda Guerra Mundial a Iwama. Informé sobre en mi "lista de la historia del Aikido", que el lector interesado puede encontrar en Takemusu Volumen I Aikido.
Aikido plan de estudios incluye cientos de técnicas sin armas (Taijutsu), y numerosas técnicas con bastón y la espada. Estas técnicas son interdependientes e inseparables; que están conectados, tanto en la teoría, así como la práctica. La espada - el alma del samurai - se transforma en un dador de vida en el Aikido espada (Katsujiken) y fue ampliamente utilizado por el fundador en su entrenamiento diario y demostraciones. Por otra parte, los fundadores usó la espada como una metáfora de un instrumento de amor y compasión. Consideró que es una parte de la "grandeza" de los Kami (Kami no Shikumi). En breve, la espada es un componente esencial y un concepto básico del fundador del Aikido, que no se puede pensar en adelante, vuelta sin romper la piedra angular de sus supuestos básicos.
Dicho esto, por favor, déjame aclararte algo, que tal vez podría ser mal interpretado. No tengo nada en contra de cualquier persona de cualquier – Shihan u otros maestros aikido - quien decide, sin armas para utilizar en su enseñanza. Esta es una elección personal. Pero estoy totalmente en desacuerdo con violencia cada, intentos, el concepto, que el fundador del Aikido tenía, para distorsionar, alegando, la espada no tiene lugar en el Aikido. Eso está mal, y la verdad fácilmente puede partir del estudio de las Escrituras, Película, Fotos, Se obtiene una variedad de discursos y anécdotas.
Incluso las denuncias de Shihan sobre Saito Sensei merecen un comentario. En su libro aclara Saito Sensei, que Taijutsu y Aiki Aiki Jo y Ken son esencialmente uno y sobre la base de los principios de la espada. Dado que este es el opuesto exacto de la ahora, lo que mantiene el Shihan, no es de extrañar, que "mucha confusión" esto fue seguido por. ¿Qué hará el dueño de manuales de Saito Sensei, y sus muchos estudiantes tienen en el mundo de estas declaraciones públicas de un Shihan altamente calificado?
Aikido Journal ha sido criticado en el pasado por varias personas por su "significativa" de un solo lado se centran en la historia. En otras palabras, se dijo que no era una buena cosa, ubicado de manera que se centran en el pasado; por lo menos nos hemos desarrollado, y una nueva etapa en la evolución se lograrían. Si esta es decir, sin embargo,, que sólo uno de Shihan de hoy ha sobrepasado las capacidades de Morihei Ueshiba, entonces usted tiene que hablar de ello. Comparado con mis colegas, en ocasiones he señalado, I, los orígenes y los primeros años de aikido interesante encontrar, como el tiempo presente y se funda con las habilidades inigualables y biografías épicas de los hombres de los principios de Aikido, como Morihei Ueshiba, Sokaku Takeda oder Yoichiro Inoue. Es menos evidente, que el conocimiento de la historia también puede servir de guía para la evaluación de nuevos personajes. Usted puede aprender mucho acerca de la sinceridad y las intenciones de los individuos, por monitoreo, Así describen los acontecimientos pasados y imagino que para sus propios fines. La desinformación sobre cuestiones históricas pueden propagarse sin control, donde son, donde la gente está mal informada, aceptadas como hechos. Aikido Journal ha hecho su misión, en el campo de Aikido este desarrollo mediante el suministro de material erforschtem conciencia para contrarrestar sus lectores y proporcionar información adecuada, para que puedan sacar sus propias conclusiones.
Últimos Comentarios